La población de Lawrence, en especial la Dominicana dio una buena señal de madurez política al- efectivamente- evitar que los organizadores del recall utilizaran políticamente sus desacuerdos con alguna echos durante la administracion de Lantigua:

1. Aceptaron que existen razones genuinas para estar descontentos con el honorable Alcalde Lantigua. Pero...

2. Racionalizaron:(A esto se le llama madurez política)- que el estado de calamidad de Lawrence no es un producto nuevo. Por lo tanto, cobrarle la factura entera a Lantigua – el primer Latino en Massachusetts en llegar allí- es un disparate, incoherente y con otros fines si se hace antes de las elecciones.

3. Rechazaron el enfrentamiento racial, los inuendos, insultos, comentarios derogatorios de algunos organizadores y colaboradores del recall que desde programas de radios, la prensa y en público se hicieron en contra de la comunidad Dominicana.

4. Concluyeron que cambiar de "burro" (para usar uno de los inuendos contra Lantigua) no soluciona el problema fundamental de Lawrence que es: tener más gastos que ingresos.

Por qué fracaso el recall?

1. Carencia de genuinos argumentos: Los cambios son buenos. A todo el mundo le gusta el cambio hasta que no les toca a ellos. Cuando se acepta que Lawrence es la ciudad del estado con la peor crisis económica se acepta también, que los bomberos y policías son parte de la ciudad. Para solucionar la crisis todos deben de contribuir sobre todo "las Vacas Sagradas" y no necesitan de un político que hable por ellos. Esto fue un argumento fallido, Republicano y marcadamente racial. (En 05/13/2011

   en The Claddagh Pub & Restaurant , lugar frecuentado por anglos, los asistentes a un fundraiser vitorearon al jefe de la policía de Lawrence, John Romero, presente allí, luego de que los organizadores usaran un micrófono para "apoyar su lucha contra el Alcalde” . Otros comentarios salidos de tono siguieron:"Usted sabe que está en Lawrence por... (impublicable)".

2. Alienación de la comunidad Dominicana: A los organizadores se les fue la fuerza por la boca y le dieron una 'pela de lengua' a los dominicanos. La compaña de insultos contra los dominicanos la encabezó personalmente Edwin Rodríguez- el mismo organizador del recall. La prosiguió Ángel Rafaél Rivera desde "Perspectiva" en el periódico El Siglo 21. El mismo Ángel Rivera rechazó- repetidas- invitaciones a dialogar que le ofreciera el programa "El Podcast de Persio Acevedo y sus amigos" a través de mí.

3. Enfoque en Americanos Vs. Latinos (*): El Eagle Tribune, Boston Globe y el Valley Patriot hicieron lo propio. Al punto que de acuerdo a una fuente calificada - y que habló conmigo a condición de anonimato- el Boston Globe envió a Tenares a María Sacchetti- reportera que ha seguido de cerca la carrera de política de Lantigua- a ver que hallaba. Mientras, los organizadores del recall intentaron ganar cierta legitimidad y se atrincheraron en Facebook y el espacio radial "Los Compadres". Al final, llama la atención el hecho de que a pesar de contar con una cantidad superior de recursos la primaria misión fracasó. Los que firmaron deben agradecer el fracaso a las terribles inconsistencias del propio Edwin Rodríguez que nunca acabó por definir si es pastor o no, persistió sin divulgar su afiliación política creando la percepción de estar en un conflicto de intereses pues mucha gente sabe que Edwin es Republicano y Lantigua, Demócrata.

4. Deshonestidad: Para empeorar aún más la inconsistencia Edwin Rodriguez es deshonesto e intencionalmente  plagia el testo de la mision del Partido Republicano . El plagio es una ofensa Federal penado por la Ley U.S. Copyright Act 17 U.S.C. §§ 101 – 810 y otras dos leyes estatales.

   A todo esto se suma el fallo de proponer a nadie como mejor alternativa que Lantigua. El mismo Rodríguez aspira a ser concejal 'at large' (eso quiere decir que correrá como candidato por todo Lawrence, en vez de como lo hizo en las pasadas elecciones por el Distrito B, en el que perdió). Su fallo como líder durante el recall estuvo en no comprender a tiempo que en política como en todo se atrae mas abejas con miel que con hiel y que eso es verdad hasta en Cabo Rojo, Puerto Rico...

5. Inconsistencia: El pueblo de Lawrence está cansado de improvisados. El fracaso del recall no se atribuye a que Lawrence no quiere cambios; el recall fracasó- porque tanto el lenguaje como el récord de Edwin Rodríguez son en gran medida inconsistentes con el récord que ha de tener un líder que busca un real cambio.

Conclusiones: Es hora de que en Lawrence surjan líderes que puedan verbalizar y transmitir unidad de propósito. El Alcalde debe hablar con los medios de comunicación aún, con aquellos que suelen ser, ciertamente adversos.

Pues Lawrence al igual que todo Estados Unidos tienen en común:el alto desempleo y una grave reducción de los derechos civiles de las minorías. Más que “políticos” queremos líderes que nos recuerden menos nuestras diferencias y que en cambio nos recuerden por ejemplo, las cosas que cada uno de nosotros sabe y puede hacer mejor.

(*)A los Anglófonos los debemos ayudar educándoles. Los Latinos en USA no somos una amenaza a “sus derechos de ciudadanos” siempre y cuando la política exterior de Washington sea saludable y no persista en continuar entrenando dictadores y patrocinando golpes de estado en nuestros países, porque quizás el dicho de “what goes around comes around” resulte ser cierto.

**Mantegase pendiente porque pronto publicaremos todas las firmas del recall.