Pobreza: Negocio Lucrativo

Después de leer un artículo que trata de un nuevo método de hacer justicia no sé si la cura no es peor que la enfermedad.  

Ante que nada, este caso es complicado de explicar. Para que no te sorprendas, te advierto, que esta historia es dilema y es normal si te confundes. De seguro no eres tu. Este caso es un dilema. 

1ra. Parte 

Dos graduados de Harvard vienen operando por años, en algunas tiendas y supermercados, un llamado "sistema de prevención de robo" mediante el cual cuando un delincuente común es atrapado y se presume estar tratando robar un artículos de la tienda, a 

esa persona la llevan a un cuarto y le dan a escoger una de dos opciones: 

2da. Parte: Opciones 

Quieres que llame a la policía o me das $320 dólares?" Si me pagas lo $320 no se entera ni la policía ni el sistema legal.  

3ra. Parte:  

Tu pagas, solamente, por ver una película -educativa- sobre porque robar es malo y firmas un papel asegurándonos que no vas a robar mas y sale por la puerta, libre como si nada hubiera pasado. 

Datos adicionales 

Debo aclarar que la mencionada seguridad es una compañía privada que ni pertenece al sistema judicial del estado ni son empleados de la tienda que detiene al supuesto malhechor. 

Mi Punto: Eddy Olivares 

Es ahí justamente donde reside el mal. La compañía de seguridad es una entidad privada que se convierte en juez, jurado, y ejecutor.  

Me explico de manera más amplia. 

Al momento que el sospechoso es atrapado lo llevan a un cuarto privado y le dan la opción de quedar libre, sin involucrar las autoridades - la policía o el sistema judicial - a cambio de pagar $320.00 que terminaran repartidos entre los dos delincuentes de Harvard, los dueños de la tienda y claro, parte se utiliza para gastos de operación del "El sistema de prevención de robo" 

Como debe imaginar, los que no tienen dinero para defenderse contratando un abogado, muy probable que opte por pagar o enfrentará cargos legales.  

A nadie debe caber la menor duda que el mecanismo para extorsionar el pago es a través el miedo. No quiero crear la sensación de que robar no debe ser condenado. Debe serlo. 

Lo que quiero que se entienda es que ya tenemos un sistema legal que, al menos en teoría, presume inocencia hasta que se demuestre lo contrario; este programa (disque de seguridad) elimina ese proceso. 

Todo esto no es más que privatizar un segmento del poder judicial y comerciar con la extorsión. 

No cabe duda que las personas que atrapadas, incluyendo a los que nunca tuvieron intención de robar nada, enfrentaran el mismo dilema y la táctica (el miedo) de la seguridad será la misma en todos los casos. 

Por ultimo quisiera mencionar que todo esto perjudicará de manera desproporcionada a los mas pobres.  

Dios libre que a una persona de solvencia económica, que nunca tuvo intensión de delinquir se encuentre en esta situación. 

Sin duda la demanda contra la tienda y contra la compañía disque de seguridad no se hará esperar.

Parece ser que todo esto no es más que manipulación de un sistema permisivo donde todo está de venta incluyendo la moral y la ética.  

Eddy Olivares